釋憲

儘管穂積重遠家世驚人，也繼承爸爸的學術、政治地位與資源；但他沒被日本的傳統觀念束縛，總是走在時代前端。甚至在法律不該被道德約束的觀念，是領先日本20年，台灣甚至在他70年後才修法。

國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞先後聲請釋憲。憲法法庭訂於今天下午3時宣示判決，並開放旁聽與網路直播。

預算案因為有時效性，所以被稱為措施性法律。大法官釋字391號很清楚解釋，立法院審查總預算時，不得提議增加預算額度。需要三讀的預算審查，都不得增加預算了。為什麼透過法律案就可以？

行政院長卓榮泰表態不排除對禁伐補償爭議聲請釋憲，國民黨主席朱立倫今天批評將大法官當做豢養工具。民進黨回應表示，朱立倫缺乏最基本的公民與憲法素養，這才是對中華民國憲政體制最大的傷害。

國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，主張大法官「現有總額」為 15 位。司法院指出，若依照修法草案，將導致大法官於可預見的諸多情形不能行使職權，憲法法庭將被剝奪權限，恐實質凍結大法官解釋憲法權責，建議不予修正。

原住民禁伐補償爭議，行政院長卓榮泰拋出若不得已將思考聲請釋憲。民眾黨團總召黃國昌表示，目前行政院所謂的誠意就是繼續恐嚇抹黑在野黨，卓榮泰不要把立法院長韓國瑜當傻子、辜負韓國瑜一片苦心。

民進黨團總召柯建銘今天說，原民禁伐補償調升案明顯違憲，將提釋憲。民眾黨團表示，若行政院覺得窒礙難行，為何不提覆議，奉勸民進黨別遇到不順眼的法案，就想交給憲法法庭處理，傲慢的態度人民不會接受。

在野黨 20 日聯手退回總預算案。民進黨團總召柯建銘今天說，這是史上第二次被退回，卻是因為少數立委的政治利益，且已剝奪行政院預算編列權，明顯違憲，將提出釋憲、等釋憲結果出來後再談。

曾任2年代理教師的張姓男子錄取新北市代理教師，但他過去年資不被採計敘薪，張男聲請釋憲，憲法法庭今天判決，教師法第 35 條第 2 項合憲，但代理教師不採計職前年資相關規定違憲。

總統府副秘書長張惇涵今天表示，總統府是委任洪範法律事務所律師洪偉勝，再由洪偉勝洽請2位學者包括教授孫迺翊、副教授蘇慧婕，3人共同擔任總統府違憲審查案的訴訟代理人，總費用新台幣45萬元，也就是1人15萬元。