違憲

有立委提原民會組織法修正，將聘用委員改無給職、並由山地、平地原住民輪流。原民會今天表示，此次修法逾越立法機關對行政院人事決定權制衡界線，已有違憲之虞。有立委提原住民族委員會組織法第3條及第4條條文修正草案，修法重點包括原民會主委由山地原住民與平地原住民輪流擔任、原民會委員改為無給職。

我說黃國昌法案違憲率 100%，ptt 八卦版有人 7 噗噗，說又不是全部法條違憲，我亂講。

1名男子在死前2年內贈與妻子高額股票，但妻子與子女選擇拋棄繼承，導致唯一繼承人、即男子的非婚生女兒，雖未受益於高額股票，依法卻要負擔全額遺產稅。憲法法庭今天判決遺贈稅部分法規違憲，2年內要修法。對此，財政部表示，將尊重憲法法庭判決，在2年內檢討修正遺贈稅相關法規。修法之前，會先依據配偶占遺產受益的比例，分配其須繳納的遺產稅額。

國會職權修法遭判部分違憲，立院司法及法制委員會明天邀立院秘書長周萬來報告。國民黨團首席副書記長王鴻薇今天表示，若綠委只想修理周萬來及立法院長韓國瑜，就是私設刑堂；民進黨團幹事長吳思瑤呼籲，在野黨應正視釋憲結果，直球對決。

民進黨團幹事長吳思瑤指民眾黨立委黃國昌是「違憲新三寶」。黃國昌今天說，吳思瑤自我角色認知錯亂，把自己貶低為賴政府立法局成員，背棄自己過去的理想與主張，只為鞏固綠色新威權。

國會職權修法遭憲法法庭判決部分違憲，民眾黨團總召黃國昌今天表示，絕大多數民眾不認同憲法法庭判決，接下來要被改革的對象是綠色大法官，為挽救司法公信力、貫徹憲法監督制衡，民眾黨團會勇敢推出相關改革法案。

立法院要修法癱瘓憲法法庭（現在大法官不足10人，藍白拒絕審查大法官提名人，還想把憲法法庭變成2/3決，要10個大法官同意才能做憲法判決）。 現在的情況，是立法院發瘋，提一堆違憲法案，覺得大法官判他們違憲，讓他們很難看，就想修法癱瘓憲法法庭。 不過一旦憲法法庭癱瘓了，會發生什麼事情？ 藍白以為立法院違憲，就沒大法官可以糾正他們。…

董保城認為，不是全部違憲，只有3條違憲。黃銘輝建議大法官做出隱含違憲的宣告。

台中市綠營議員今天舉辦「反濫權護民主」說明會，多名民進黨籍立委也到場助講，主張支持大法官釋憲，爭取宣告擴權的法律違憲無效，讓台灣的民主法治回歸正軌，維護秩序和人民權利。

日本過去有約1萬 6500 人被政府依「舊優生保護法」強制絕育，部分受害人從 2018 年起提出國賠訴訟。