陳師孟 83 posts 0 comments

在我進入監察院之前，已經有一些好朋友很委婉地表示，監察院是早該割除的盲腸，你已經一把年紀，不貽養天年，去那裡幹什麽？我會回答：「只有監察權才能制衡那些無法無天的黨國司法官。」靈敏一些的人立即反駁：「監察院連黃世銘罪証確鑿都不敢動，你又能怎樣？」

其實上星期在院內發生了三件值得記下的事情，只不過以前老師說過：「記週記不是記流水帳，不要貪多。」所以只選了「諷扁行動劇」被裁定迴避這件事做主題。

我在 5 月 5 日的週記寫到 2009 年 1 月司法節慶祝大會時，台北地檢署幾位檢察官的表演，模仿阿扁總統在前一年被收押時，高舉上銬雙手、高喊「司法迫害」的一幕。我認為司法官公開羞辱被告，嚴重違反了國際公約對人權的保障，所以上任後以這個所謂「諷扁行動劇」案為「打恐龍」的第一棒。

這星期有兩位監委提了一個「糾正案」，對象是台中市政府，原因是台中火力發電廠 106 年度的燃煤減量，依她們的計算只有 20 萬公噸，約是過去的 1.2% 而已。...正在此時，中國國民黨本屆台中市長候選人也加入戰局，她說台中市政府對監委的反駁是「小偷批警察有顏色」。

這星期二值日接受陳情，最心有戚戚的一件，是彰化縣二水鄉「碧雲禪寺」的廟產爭議。這座百年古寺的前任住持師父率另兩位弟子都已年邁，坐在「陳情中心」我對面的椅子上，滿臉倦容、一語不發；而同來的一些信眾與民代，則七嘴八舌敘述廟產被營建商人鯨吞蠶食的悲慘故事

一個多星期前，「迦薩走廊」的以色列軍隊又殺害了近百位巴勒斯坦人，這是繼 2008 年底到 2009 年初、2012 年底、與 2014 年暑期的三次大衝突之後，又一次國際矚目的重大流血場面。兩個不同的民族毗鄰而居，如果不能各自獨立、互不統轄，則縱使都有虔誠的宗教信仰，要和平相處仍非易事。

我已經講過許多次，一年多前偶然讀到〈憲法〉99 條，發現監察權可以用來對付「辦綠不辦藍」的法官，興奮之情應該不輸哥倫布發現新大陸，倒不是因為這樣就可以向蔡總統求個尖尾做做，而是可以一償宿願

這一週極不平靜，在院外「反年改」的退休軍警團體進行陳抗，一度有人衝進監察院，把二樓陽台旗桿上的「國旗」扯下。脫序的行為，警方似乎抱著息事寧人的態度，很快就放人。