監察委員陳師孟等人申請自動調查 4 年前公投護台灣聯盟成員被法院判處拘役一案，遭質疑侵犯司法權。司法院秘書長呂太郎說，憲法已有規定，以監察委員的智慧應知道怎樣處理。
監察委員陳師孟、王幼玲昨天發布新聞稿，申請調查「公投護台灣聯盟」於 2014 年間以廢核四為訴求在立院前陳情，前執行長賴芳徵等人遭妨害公務罪名逮捕，並經法院判處拘役，希望釐清這項判決有無違誤，以及警察執行公權力有無逾越比例原則。
立法院司法及法制委員會上午審查「勞動事件法草案」，呂太郎會前受訪表示，從審判獨立的觀點，依照憲法增修條文規定，監察院是依據法律規定獨立行使職權，但憲法第 80 條也規定，法官依據法律獨立審判不受任何干涉，獨立審判內容核心的一環是「法律見解」。
他說，法官依據法律調查的意見，是屬於審判獨立保障的範圍，審判獨立不僅是事前不能干涉、事後也不能影響。因此監察委員行使調查權，當然也要尊重憲法第 80 條審判獨立的意旨。
呂太郎又說，「憲法上有這樣的規定，法官法也有規定，法律見解不得作為評鑑的事由」，監委行使職權有憲法上的規定，基本上尊重，不過，監委的權限與其他憲法上的規定也要一併遵守。
被問是否擔心造成法官的寒蟬效應，呂太郎表示，獨立審判的範圍包括事前不能干涉、事後也不能干涉，這是憲法精神所在。
媒體又詢問是否與監察院溝通，呂太郎說，目前只看到監察院新聞稿，再視後續狀況回應。媒體追問監委申請自動調查是否侵犯司法權，呂太郎回應表示，憲法已有規定，以監察委員的智慧應該知道怎樣處理。
(中央社)
評論被關閉。