如果美國前總統川普與搭檔范斯勝選，讓執政的民主黨感到芒刺在背的通膨會是最大功臣，幾乎所有民調都顯示經濟與通膨是美國選民最關切的議題，拜登政府繳出亮麗的經濟成長與華爾街天價資產數字，但無法取代市井小民的日常生活感受。
過去3年，美國選民最在乎的不是美軍倉促撤出阿富汗、俄烏戰爭或中東戰火等國際事務，更不是輝達（ Nvidia ）股價奇蹟式成長，而是影響選民迫在眉睫的高物價與高房價。
距離投票前最後一次官方公布的通膨數字、美國 9 月消費者物價指數（ CPI ）和去年同期相較年增2.4 %，扣除食品和能源價格後的核心消費者物價指數略增至 3.3 %，但相較於上個月，通膨已處於停滯與回溫狀態，官方透過利率政策等手段降低物價的努力短期已難有效果。
華爾街日報（ Wall Street Journal ）統計，川普（ Donald Trump ）執政 4 年，通膨總計為 7.8 %，拜登（ Joe Biden ）政府當家至今高達 20 %。這是拜登與賀錦麗（ Kamala Harris ）政府的執政致命傷。
經濟成長方面，拜登夾著疫情後高度反彈，表現優於川普，執政至今年均成長 3.2 %，總成長為 11 . 8 %，遠高於經濟學家預期；川普執政前 3 年為 2.8 %，疫情期間大幅下滑導致在位 4 年年均成長為 1.8 %，總成長為 7.8%。
這些數字對選舉影響極大，兩陣營都尋找有利的解釋。不過除非失業率上升或經濟走向衰退趨勢明顯，美國物價與房價下行的可能性極低，選民在投票前很難感受到物價改善。川普從 8 月起拿著牛奶與食物訴求生活恐懼，賀錦麗主打中產階級減稅與房屋補貼。
無疑的在各項民調中，超過 7 成美國民眾將經濟與通膨列為投票意向關鍵因素．導致兩陣營都無視財政紀律大開選舉支票，輿論無分立場都質疑「錢從哪裡來」，但搖擺州關鍵未決選民最終還是會依據個人生活感受投票。
民主黨民調專家古柏曼（ Carly Cooperman ）在政治新聞網站 Politico 表示，面對川普，雖然賀錦麗較拜登在經濟議題上表現出色，但選民仍覺日常生活成本高昂，經濟數字新聞看來無傷，也無法為她帶來好處。
古柏曼說：「糟糕的通膨數字此刻絕對會影響賀錦麗，這很可能是搖擺州未決選民認為最重要的議題。」
疫情期間美國引領全球降息救經濟，美國經濟無需軟著落，但房地產與股市未見縮水，一年來的高利息與烏克蘭戰爭進一步推高能源及原物料價格，導致物價連番大幅上揚，美國通膨數字選前雖已控制，但民眾日常生活所需支出未見降低。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。