高雄市長韓國瑜在國民黨內初選的國政願景發表會，以「塞子」跟「棋子」的奇特比喻來形容台灣與中國、美國的關係，不僅僅政壇人士、社會多數人們無法理解，更讓韓國瑜向來天馬行空的言論，再添一筆。
反覆仔細觀看、推敲韓國瑜的「塞子」說，一樣是丈二金剛摸不著頭腦。
韓國瑜引發各界熱議的「塞子」說，一開始韓國瑜先表示臺灣和中國的兩岸關係仿若是在下象棋的棋局，兵、卒、車、馬、炮等棋子，在棋局裡頭用完就被丟棄，臺灣在此，就好比是棋局中的一個棋子。韓國瑜接著換個比喻，一個人下班後很疲憊，回家想泡熱水澡：水龍頭打開流出的水，像美國；泡澡的浴缸，則像中國。浴缸要灌滿水，需要先用塞子塞住排水口，如果浴缸沒有塞子，人就沒辦法順利將浴缸放滿水來泡澡。他接著再將兩種比喻一同比較，棋子可能用完即丟，塞子卻是受到人的需要和喜歡，臺灣應該要選擇當塞子，而不是棋子。
我們回頭再看一次他的說法。
如果是過去國際關係相關學說，美中臺三方關係的論述，確實有論者提及台灣可能是中美雙方角力的棋子。但若依照韓的比喻說法，兩岸關係是在下棋，那麼，下棋者（棋手）就是中臺兩岸的政府、或說是兩岸全體人民，下棋者下完棋、就將臺灣像棋子一樣丟棄的比喻，是在暗喻誰會賣臺？
疲憊的人泡澡，用中國當作浴缸，若將浴缸比喻是中國的國家市場或是國勢的強盛，竟還需要美國（水龍頭）的水流挹注才能夠灌滿，如此中國僅是空有廣大領土或是人口的紙老虎；更奇特的是，浴缸需要臺灣擔任「塞子」的角色，是要塞滿中國這個國家裡頭什麼樣的排水孔？是不堪的破洞，還是沒有附上塞子的浴缸瑕疵品？
繼續深究，在韓國瑜比喻下的塞子，並不是中國（浴缸）或是美國（水龍頭）喜歡，而是那個疲憊想要泡澡的「人」需要。這個「人」是誰？將美國、中國、臺灣當作泡澡工具的人是誰？不會是臺灣人民，臺灣人民在國際關係中，並不會扮演這樣彷彿是超越美、中、臺這些國家的「超國家」主宰者角色。難不成，是韓國瑜曾說要「征服宇宙」的對象──「外星人」？
韓國瑜說，臺灣人要選擇當一個關鍵的「塞子」，大家都喜歡我們、大家都需要我們。他的比喻沒說的是，中國這個浴缸可能是破的，即使是有個塞子，也未必補得起來。要洗澡，也未必非得要泡澡，水龍頭、蓮蓬頭，也可以讓疲憊的人洗個舒服的澡。
除非這個疲憊的人，心中的解決之道，僅有那個浴缸（中國），除了浴缸，他什麼都不要，那麼，他才會將臺灣當作那個塞子，泡完澡，塞子，也可以被拿掉。
顯而易見，韓國瑜的兩岸關係論點，就是「臺灣只有中國（市場）是活路」的人。
評論被關閉。