5 月 28 日,民進黨選對會決議,向該黨建議徵召姚文智為台北市長候選人,《蘋果日報》即展開民調,其結果為:
1)「丁守中的支持度為 29.1%,柯文哲為 29%,而姚僅拿 13.5%」。該調查另外揭露兩組數據,2).「上次投票給連勝文的人,有 80.6% 表示這次支持丁守中」;3).「上次投票給柯文哲的人,僅有 43.3% 表示年底投票仍支持柯,有 11.1% 轉向支持丁、24.1% 轉向支持姚」。
將這些百分比經過「換算」,我們發現,後兩組數據,與第一組的,有很大落差(見下圖)。
首先,依 2)& 3).,丁守中應該得到約 58.6 萬票;但依 1).,丁拿 29.1%,經換算後,約有 42.6 萬票,少了約 16 萬票。國民黨的票就在那裏,但就是無法完全支持丁?
其次,同樣的算法用在柯文哲上,依 3).,已失去上次過半支持的柯,在 1).的調查,卻多出約 5.5 萬票。你或許可以勉強解讀,這多出的 5.5 萬票,是來自丁守中流失的那 16 萬票;但又如何解釋,柯回流藍營的選票(約 9.5 萬),比獲得的多?
而真正有趣的是,依 3).,上次投柯文哲的,約有 20.6 萬人轉投姚文智,竟然大於姚在 1).調查的 19.8 萬票;換句話說,完全看不出,綠營或民進黨的動員狀況。
若比較以前選舉的結果,最弱的李應元至少拿到約 48.9 萬票;民進黨氣勢最差時的謝長廷,也約有 52.6 萬票。更何況,姚文智在 1).調查的 19.8 萬票,也與《蘋果日報》另一組數據相差很多,4).「姚獲得 5 成以上泛綠選民的支持,但有 3 成民眾透露轉向支持柯文哲」。
顯然單單 1). 這樣的調查,失真的情況很嚴重。
而過去這類「柯丁五五波的支持度」之調查,卻有很多,如:
支持度調查 | 發佈單位 | 柯文哲 | 丁守中 | 姚文智 |
---|---|---|---|---|
2018/5/8~10 | 美麗島 | 35.2% | 33.1% | 15.0% |
2018/5/11~14 | ETTODAY | 36.4% | 37.5% | 13.4% |
2018/5/14~17 | 新台灣國策智庫 | 39.4% | 33.5% | 13.8% |
2018/5/16~19 | 聯合報 | 38.0% | 39.0% | 8.0% |
引用連結:
評論被關閉。